RESULTADOS "ELECCIONES 20-N"

Si os soy sincero, no sé por dónde empezar, porque es tanta la pena que me dan los resultados que no sé qué abordar primero. Supongo que empezaré con cortesía: felicidades al PP por esa clara victoria con "Mayoría absoluta" (que no sé dónde la ven, pero eso es algo que retomaré después), y a Mariano, y bla, bla, bla... Ahora estará todo el Partido Popular y sus votantes retozados de felicidad, pero, sinceramente, no sé cómo saldrá esto. Todavía retumban en mis adentros unas palabras de anoche: "Salimos del peor presidente de la Historia para meternos con el garrulo que perdió 2 veces contra él". Pues eso, que, citando a mi admirado Paco Martínez Soria, "lo veo to' mu' neeeegro". Y, ojala, me trague mis palabras, y salgamos con TODO el país hacia delante.

Volviendo a lo de la mayoría absoluta, intentaré aclararlo lo más posible: de los 10.278.010 votos que registró el PP en 2008, en 2011 se convirtieron en 10.830.683, bastantes pocos más de lo que en porcentaje se puede apreciar (si bien es cierto que la caída del partido de las tres mentiras -PSOE- es de 5 millones de votos). Ahora bien, lo que en 2008 supuso el 39.9% de los votantes, en 2011 supone el 44.62%. ¿Por qué? Muy sencillo: la abstención ha sido mayor ahora que en 2008, aunque no mucho (del 26% se ha pasado al 28%). Estos datos se traducen en la abstención de un tercio de los votantes, de un total de 9.710.775 personas, un millón menos de las que votaron al PP, y 3 millones más de las que votaron a "los de las 3 mentiras" (aclaro: ni tiene políticas socialistas, ni favoreció al obrero, y entrecomillamos lo de español, debido a la falta de regulación de la inmigración). Esto supone que, si las abstenciones conformasen un partido propio, serían la segunda fuerza política del país, muy cerca de la primera (creo que da que pensar, ¿no?). Estos altos parámetros de abstención (a los que ningún medio se ha referido) deberían dar que pensar que la ley electoral, o los partidos en sí, no funcionan, o, en el mejor de los casos, podrían funcionar mejor. Pero bueno, siempre nos quedará "Simiolcaba" diciendo que la participación del 72% de los llamados a las urnas brinda en favor de la Democracia. ¡Entérese señor, que de 35 millones han pasado de la política 10! ¡Que es una tercera parte!

Siguendo con la "justicia" de la Ley D'Hont (la ley electoral que tenemos), vemos resultados tan penosos como estos: CIU, con un millón de votos, consigue 16 escaños en el Congreso; AMAIUR, con 333.000 votos, consigue 7 escaños; y UPYD, con 1.140.000 votos, ¡sólo consigue 5! Vean la siguiente tabla, con los resultados reales de una ley electoral más justa:

Para los que no la conocen, la Ley D'Hont (intentaré explicarla lo mejor posible) consiste en primar en las elecciones a las autonomías. Es decir, los votos van por provincias, no a escala estatal. Si por ejemplo, como en Cuenca, sólo optan al Congreso 3 plazas (el número de plazas va en proporción al de habitantes en la provincia), se hace una división del total de votos entre esas plazas para sacar el baremo de votos k debe tener un partido para hacerse con una plaza. Ejemplo: 120.000 votantes conquenses, entre 3 puestos, hacen un total de 40.000 votos por puesto. Como PP tiene casi 70.000, gasta 40.000 en hacerse con un puesto, y le sobran 30.000. PSOE, con 41.000 votos, gastan 40.000 en hacerse con otro puesto, y le sobran 1.000 votantes. ¿Cuál sería la tercera fuerza política? En principio Izquierda Unida, con 6.000 votantes, pero no es así: tenemos por delante los otros 30.000 votantes que sobraron del PP, con lo que se llevan la tercera y última plaza del Congreso, quedándose IU sin representación.
El caso más llamativo lo protagoniza UPyD: de los 5 escaños que ha obtenido para el Congreso, 4 vienen de Madrid y uno de Valencia. En madrid, con 346.122 votos, y en Valencia, con 145.823 votantes. Esto hace un total de 491.945 votantes de UPyD, que, con su voto, consiguen representación en el Congreso. Ahora bien, si esa cifra se la restamos al total estatal de votos de UPyD (1.140.242), hacen 648.297 votantes que se quedan sin representación por la actual ley electoral, cuando, AMAIUR, con la mitad de esos 650.000 votos, obtiene nada menos que ¡7 escaños!

- Una ley electoral obsoleta que nadie está dispuesto a cambiar
- Una abstención del 30% que no hace a nadie replantearse nada

Sencillamente, INDIGNANTE.

Balance de la temporada de motociclismo 2011

125 cc
Una temporada fantástica y emocionante, un broche de oro a la era de las 125 cc. que ha finalizado de manera brillante. Ese mano a mano entre Nico y los demás pilotos hambrientos, con sed de victorias, nos ha deparado unas grandes carreras delante del televisor (o de la Web) a todas horas del día (madrugada, mañana, mediodía, tarde, noche...). Esos duelos con Viñales (ojo, apunta maneras el chaval), recuerdo perfectamente como le tiró la moto en la última curva de Le Mans; Zarco aguantando el tipo carrera tras carrera; luego todos los jóvenes españoles que en Moto3 darán mucha guerra (no nos olvidemos para el 2012 de pilotos como Ajo, que dispondrán de una buena máquina, o, como piloto, a Kent, que creo que es un chico con gran proyección  de futuro que necesita una "jaca" más potente, quedando demostrado cuando llevó la RSA de Folger). FELICIDADES NICO POR ESTE CAMPEONATO.

MOTO2
Esta categoría tampoco ha defraudado para nada, si bien es cierto que durante las primeras carreras la categoría se parecía al fútbol ("el fútbol es un deporte de 11 contra 11 en el que siempre gana Alemania"). Pues sí, obviamente, me refiero a Bradl. El año empezó con mucha pelea, pero siempre acababa ganando él, y los rivales más fuertes por el suelo, lo que le produjo alcanzar un gran colchón de puntos, que para el monstruo, el bárbaro de Marc, no fueron aparentemente nada, y nos deleitó con esas remontadas, hasta el fatídico Malaysia. "LO DE ESTE CHICO ES TREMEBUNDO" (by Ernest Riveras). Enhorabuena por Bradl, que tiene muchas posibilidades de subirse a la HRC del maltrecho Simoncelli.

MotoGP
"En este campeonato del mundo, el guionista sólo se equivocó en Malaysia" (Ernest, te admiro). Pues lo dicho, todo el campeonato ha quedado eclipsado por el fatídico accidente de Marco. Volviendo al campeonato, felicitar a Honda y a Stoner, un tándem, permitirme la expresión, mortal. Se han llevado el campeonato "de calle", sin nada que pudiera hacer el subcampeón Jorge, que también ha tenido mala suerte, al igual que Dani, si bien es cierto que éste ha demostrado que aún llevando la mejor moto no es capaz de ser campeón del mundo. Gran temporada de Álvaro, también mermado por las caídas, y penosas las de Toni o Valentino. Son la viva imagen de que algo no funcionaba en el reglamento o en las máquinas. Para mí, que los dos más espectaculares pilotos (derrapadas, frenadas, cruzadas...), con el permiso del 58, se hayan arrastrado por los circuitos de esta manera, denotan que a las motos les hacía falta un cambio (no sé si las CRT serán lo mejor, pero el cambio era necesario).
Para el 2012, espero un campeonato con un gran triple duelo pilotos-marcas (Jorge vs Casey vs Valentino; Honda vs Yamaha vs Ducati) que pondrá muchísima emoción desde la primera carrera hasta la última. Habrá pilotos que harán muy buenas carreras, ganando alguna incluso, pero sin luchar por el campeonato, como será el caso de Dani, de Ben o de Álvaro (sea cual sea su futuro, pues una buena moto llevará).
Finalizando, mi más sentida enhorabuena a Stoner y, sobre todo, a Loris, un pilotazo, 22 años de carreras, que me dejan sin palabras hacia su persona. Sé feliz con tu familia, pero nunca te vayas de las motos, te queremos ver los que amamos las motos por el Paddock.

SuperSic 58
Merecía mención aparte, aunque, sinceramente, después de tantos y tantos homenajes y cataratas de tinta derramadas en su honor, ya no queda nada que decirle. Sólo decirle que, si me oye desde donde quiera que esté, yo nunca le critiqué, pues defiendo las carreras a cara de perro, estas de "si quieres ganar, súbete por las paredes y pégate con el primero por tu meta". Las carreras son agresivas por definición, así que tachar a un piloto de agresivo es anexionarle un adjetivo redundante. Esto marca la diferencia entre buenos pilotos (Dani) y Leyendas(Rossi, Biaggi, etc), que meten la moto por cualquier espacio del circuito, ya sea asfalto o hierba. Mi más sentido pésame a la familia de Marco, y espero que disfrutes desde donde estés de las carreras como yo las disfrutaré el año que viene.

Televisión Española
Quiero rendirles también un pequeño homenaje en este humilde blog, tras 28 años dándonos las motos en directo. Las motos sin la 1 no serán lo mismo. Sabed que he crecido con vosotros, que formáis parte de mi infacia y adolescencia, que mi mundo motero se ha forjado con las voces de tan ilustres figuras como Valentín Requena, Manuel Pecino, Ángel Nieto, Marc Martín, Desiré Djambo, Izaskun Ruiz, Ainoha Arbizu, Alex Crivillé, Dennis Noyes y Ernest Riveras, un periodista TREMEBUNDO (mezcla mis dos aficiones, Ciclismo y Motos). Lo siento, pero se me olvidan tantos nombres debido a mi juventud... Pero, sinceramente, gracias por volcaros con las motos. Y seguid luchando por los derechos del mundial de motociclismo, que es parte de la cadena. HASTA PRONTO.